亞洲安全模式：理論創(chuàng)新與構(gòu)建路徑

——外交學(xué)院國際安全研究中心主任  凌勝利

和平安寧的周邊環(huán)境不僅是國家安全的重要保障，也是確保經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，對中國的長遠發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。隨著全球化深入推進與國際秩序加速調(diào)整，大國競爭持續(xù)升溫，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，亞太地區(qū)安全格局正在經(jīng)歷深刻重構(gòu)。2025年4月，中央周邊工作會議提出“安危與共、求同存異、對話協(xié)商的亞洲安全模式”，這一安全模式區(qū)別于西方零和博弈的安全觀和霸權(quán)思維，為地區(qū)乃至全球安全治理提供新視角。安危與共是促進合作的根本動力，求同存異是安全合作的重要原則，對話協(xié)商是安全合作的主要方式。

推進亞洲安全模式落地生效，需統(tǒng)籌推進各領(lǐng)域安全議題，以化解周邊熱點問題為關(guān)鍵突破口，推動包容性和長效化安全機制建設(shè)，通過系統(tǒng)治理、對話協(xié)商和多邊合作，增強地區(qū)自主性，維護亞洲和平穩(wěn)定并加強安全合作。亞洲安全模式的實踐面臨諸多挑戰(zhàn)，中國與周邊各國需共同努力，切實改善周邊安全環(huán)境；也需秉持開放包容的態(tài)度歡迎域外國家共同發(fā)揮積極作用，推動周邊安全治理成為典范，為全球安全治理提供新思路和新路徑。（選自《學(xué)術(shù)前沿》2025年第16期，詳見全文）

作者簡介

凌勝利，外交學(xué)院國際安全研究中心主任、教授、博導(dǎo)，外交學(xué)院科研處處長，北京對外交流與外事管理研究基地研究員。研究方向為亞太安全、中國外交、中美關(guān)系，主要著作有《聯(lián)盟研究：理論與案例》等。

全球秩序轉(zhuǎn)型下中國周邊合作的歷史性變革

——山東大學(xué)國際問題研究院執(zhí)行院長 李遠

在全球秩序深度轉(zhuǎn)型背景下，周邊地區(qū)作為我國安身立命之所、發(fā)展繁榮之基的戰(zhàn)略價值日益凸顯，中國周邊合作模式發(fā)生系統(tǒng)性變革。中國周邊合作的歷史性變革并非簡單的政策調(diào)整，而是中國基于綜合國力躍升、國際格局重組以及自身戰(zhàn)略需求，對周邊外交理念、機制與實踐進行的系統(tǒng)性重塑。

從“互利”到“共命”的周邊外交理念躍遷，彰顯中國追求與周邊國家安危相系、榮辱與共的天下情懷；從倚重“一軌”向“多軌”并重的機制創(chuàng)新，深化并擴大中國與周邊國家合作導(dǎo)向的區(qū)域構(gòu)建；從“經(jīng)濟優(yōu)先”到“全方位合作”的領(lǐng)域拓展，生動詮釋著中國以實際行動推動構(gòu)建周邊命運共同體的決心。這一變革是中國特色大國外交在區(qū)域?qū)用娴纳鷦訉嵺`和重大創(chuàng)新，正塑造一種超越傳統(tǒng)霸權(quán)邏輯、更具包容性與共享性的新型區(qū)域關(guān)系范式，推動中國周邊工作由被動應(yīng)對向主動塑造轉(zhuǎn)變，使和平、發(fā)展與合作成為中國與周邊國家的基本共識，為動蕩世界提供具有中國智慧的治理方案。展望未來，全球秩序轉(zhuǎn)型進程仍面臨多重張力，中國周邊合作模式的歷史性變革仍將持續(xù)深化，并面臨關(guān)鍵方向選擇。在此背景下，中國應(yīng)將防止熱點升溫、沖突升級置于運籌周邊外交的突出位置，通過發(fā)揮自身影響力、務(wù)實深化合作，確保周邊穩(wěn)定、和平、合作的發(fā)展大局。（選自《學(xué)術(shù)前沿》2025年第16期，詳見全文）

作者簡介

李遠，山東大學(xué)國際問題研究院執(zhí)行院長、教授、博導(dǎo)。研究方向為區(qū)域國別研究，主要著作有《支撐共贏：一帶一路規(guī)則軟聯(lián)通的中國方案》、《以深化交流互鑒開創(chuàng)全球文明發(fā)展新時代》（論文）等。

中國綠色金融發(fā)展與碳市場建設(shè)的協(xié)同機制研究

——廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長 林伯強

隨著全球氣候變化加劇，探究有效的市場機制助力碳減排愈發(fā)重要。綠色金融是一項以特定資金助力亟待轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟主體由當前“非綠色”向“綠色”轉(zhuǎn)型的金融活動。結(jié)合中國當下的產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成特征，綠色金融發(fā)展尤為關(guān)鍵。大量國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)需要逐步實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型以適應(yīng)綠色發(fā)展的要求。應(yīng)通過碳價信號明晰行業(yè)減碳成本，替代傳統(tǒng)“棕綠”分類，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型目標的可量化管理；借助碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)一權(quán)責劃分，杜絕企業(yè)“洗綠”行為；結(jié)合供應(yīng)鏈綠色金融，覆蓋中小微企業(yè)減排的資金需求。同時，需完善頂層設(shè)計、強化數(shù)據(jù)監(jiān)管、引導(dǎo)金融機構(gòu)開發(fā)碳金融工具，以市場化手段降低社會總減排成本，推動經(jīng)濟低碳轉(zhuǎn)型。

中國碳市場的發(fā)展是一個循序漸進的過程，現(xiàn)階段全國范圍的碳市場已經(jīng)可以為有效協(xié)同綠色金融開展一系列準備工作：為推動碳市場在全國范圍內(nèi)深入發(fā)展，以實現(xiàn)有效協(xié)同中國綠色金融的歷史重任，需進一步完善相關(guān)政策體制的建設(shè)；隨著全國碳市場的深入發(fā)展，為保證綠色轉(zhuǎn)型目標能夠與碳減排掛鉤，實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型目標的可視化管理，社會各方應(yīng)做好信息披露和數(shù)據(jù)管理工作；為促進中國綠色金融與碳市場的互聯(lián)互通，實現(xiàn)綠色金融工具的創(chuàng)新和拓展，應(yīng)積極鼓勵國內(nèi)金融機構(gòu)參與碳市場的建設(shè)和發(fā)展。（選自《學(xué)術(shù)前沿》2025年第16期，詳見全文）

作者簡介

林伯強，廈門大學(xué)管理學(xué)院講座教授、中國能源政策研究院院長。研究方向為能源經(jīng)濟與政策、環(huán)境與低碳經(jīng)濟，主要論文有《加速新型能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動中國能源綠色轉(zhuǎn)型》《塑造新能源產(chǎn)業(yè)鮮明新質(zhì)生產(chǎn)力特征》等。

數(shù)字全球化與人類觀念的變革

——北京師范大學(xué)全球化與文化發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長 薛曉源

數(shù)字全球化具有自組織性、創(chuàng)造性、自我學(xué)習(xí)、自秩序性、自動生發(fā)性、空間多維性、共時性、復(fù)雜性、抽象性等特征，其重塑人類的生存方式、生產(chǎn)方式和生態(tài)世界，也引發(fā)數(shù)字鴻溝等風(fēng)險。

人工智能正以自主邏輯開拓前所未有的新世界、催生人類社會新分化、開創(chuàng)人類知識新紀元、塑造新型社會關(guān)系。這要求我們加快探索智能時代人類社會觀念變革的具體路徑，一是承認顛覆性重構(gòu)的歷史應(yīng)然性。人類必須承認人工智能對人類認知的顛覆性作用，以積極樂觀的姿態(tài)，直面這場史無前例的變革浪潮。二是從被動接受到主動構(gòu)建。人類需調(diào)整心態(tài)，深刻參與這一歷史與文化的變革進程，爭當“領(lǐng)潮人”而非“落伍者”。三是劃定人工智能應(yīng)用的道德邊界。解決人工智能在價值敏感性領(lǐng)域的適用性矛盾，界定無須道德介入的技術(shù)場景，明確禁止機器替代人類進行道德判斷的禁區(qū)。四是構(gòu)建人機協(xié)同的主體間性關(guān)系。發(fā)展目標應(yīng)錨定人類命運共同體的價值實現(xiàn)，使技術(shù)服務(wù)于和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的文明愿景。五是基于未來導(dǎo)向進行動態(tài)調(diào)適。人類需在技術(shù)后果尚未顯現(xiàn)時，提前預(yù)判并探索治理路徑，通過實踐反饋持續(xù)調(diào)適倫理框架，確保觀念進化與技術(shù)發(fā)展始終辯證統(tǒng)一。（選自《學(xué)術(shù)前沿》2025年第16期，詳見全文）

作者簡介

薛曉源，北京師范大學(xué)全球化與文化發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長、教授、博導(dǎo)。研究方向為全球化與數(shù)字全球化，主要著作有《全球化與數(shù)字全球化——全球化的現(xiàn)在和未來》《飛動之美：中國文化對“動勢美”理解與闡釋》等。

銀發(fā)經(jīng)濟如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展

——華東師范大學(xué)老齡研究院執(zhí)行院長 吳瑞君

近年來，銀發(fā)經(jīng)濟作為一個新興概念迅速升溫，不僅頻頻出現(xiàn)在政策文件中，也成為資本市場追逐的新風(fēng)口。各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)興建、智慧養(yǎng)老項目推進、養(yǎng)老金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)。與傳統(tǒng)的“養(yǎng)老服務(wù)”“老齡產(chǎn)業(yè)”相比，銀發(fā)經(jīng)濟具備三大突出特征：一是生命周期維度的延伸，從老年群體延伸至備老群體，反映出備老經(jīng)濟的增長潛力。二是需求層級的縱深拓展，銀發(fā)經(jīng)濟正從“基礎(chǔ)照護”向“品質(zhì)生活”轉(zhuǎn)型。三是經(jīng)濟功能的結(jié)構(gòu)躍遷，銀發(fā)經(jīng)濟不再被視為純粹的民生議題，而被納入擴大內(nèi)需、推動新型消費的重要抓手。

在此背景下，銀發(fā)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)從四個方向?qū)崿F(xiàn)突破。一是在失能照護方面，實現(xiàn)家庭壓力的社會共擔。二是在智慧養(yǎng)老方面，重構(gòu)技術(shù)邏輯與服務(wù)生態(tài)。三是在人才隊伍建設(shè)方面，建立養(yǎng)老服務(wù)職業(yè)發(fā)展閉環(huán)。四是在制度協(xié)同方面，構(gòu)建支持銀發(fā)經(jīng)濟的政策生態(tài)系統(tǒng)?？傊?，銀發(fā)經(jīng)濟的發(fā)展不能止于產(chǎn)業(yè)擴張或數(shù)據(jù)繁榮，其目標是構(gòu)建一個尊嚴老齡、活力老齡、共享老齡的治理新格局。（選自《學(xué)術(shù)前沿》2025年第16期，詳見全文）

作者簡介

吳瑞君，華東師范大學(xué)老齡研究院執(zhí)行院長、教授。研究領(lǐng)域為人口與經(jīng)濟社會發(fā)展、人口國際遷移與僑務(wù)政策等，主要著作有《上海大都市圈人口發(fā)展戰(zhàn)略研究》、《快速城市化背景下城市公共服務(wù)配置的有效性評價》（合著）等。