黨的十九大作出判斷，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。黨的二十大強(qiáng)調(diào)，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。2023年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，必須把堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展作為新時(shí)代的硬道理。2024年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，必須統(tǒng)籌好提升質(zhì)量和做大總量的關(guān)系，夯實(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)，把質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)統(tǒng)一于高質(zhì)量發(fā)展的全過(guò)程。習(xí)近平總書記在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)。這說(shuō)明，高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵不斷拓展，成為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)容和鮮明標(biāo)識(shí)。宜從新發(fā)展理念、質(zhì)量互變規(guī)律、馬克思主義生產(chǎn)力理論、人類經(jīng)濟(jì)思想史四個(gè)維度進(jìn)行深入研究。

一、從新發(fā)展理念看，高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展

習(xí)近平總書記指出：“高質(zhì)量發(fā)展，就是能夠很好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的發(fā)展，是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展，是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。”從這個(gè)維度，需要把握高質(zhì)量發(fā)展的全面性、全局性、全域性、全時(shí)性、全民性的內(nèi)涵特征。

全面性，即高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)整體，創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展相互貫通、相互促進(jìn)，是具有內(nèi)在聯(lián)系的集合體，要樹立全面觀念。比如，創(chuàng)新發(fā)展可以為綠色發(fā)展提供綠色技術(shù)支撐和綠色金融服務(wù)，并為共享發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)；開放發(fā)展需要依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)塑造競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，需要遵守國(guó)際通行的綠色標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)能為創(chuàng)新發(fā)展提供海外技術(shù)、人才、管理、市場(chǎng)等支撐，所以創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展相互貫通。再比如，協(xié)調(diào)發(fā)展需要解決創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接問(wèn)題，這涉及創(chuàng)新發(fā)展；協(xié)調(diào)發(fā)展還需要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、發(fā)展安全兩件大事，這涉及開放發(fā)展，所以協(xié)調(diào)發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展、開放發(fā)展相互促進(jìn)。全局性，即“高質(zhì)量發(fā)展不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)要求，而是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方方面面的總要求”，必須統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、兩個(gè)循環(huán)，統(tǒng)籌“五位一體”總體布局和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，加強(qiáng)前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進(jìn)，切實(shí)把高質(zhì)量發(fā)展貫徹到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全過(guò)程和各領(lǐng)域。全域性，即無(wú)論是中央層面還是部門層面，無(wú)論是省級(jí)層面還是省以下各級(jí)層面，都要貫徹落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展的各項(xiàng)要求；高質(zhì)量發(fā)展不是只對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的要求，全國(guó)所有地區(qū)都必須貫徹落實(shí)，不能搞變通、打折扣。全時(shí)性，即高質(zhì)量發(fā)展是立足社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的戰(zhàn)略選擇，不是權(quán)宜之計(jì)，不是一時(shí)一事的要求，不能緊一陣子、松一陣子，更不能遇到矛盾問(wèn)題和轉(zhuǎn)型陣痛就政策大轉(zhuǎn)彎，搞強(qiáng)刺激、走回頭路。全民性，即堅(jiān)持發(fā)展為了人民，把人民對(duì)美好生活的向往作為奮斗目標(biāo)；堅(jiān)持發(fā)展依靠人民，緊緊依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè)；堅(jiān)持發(fā)展成果由人民共享，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。

二、從質(zhì)量互變規(guī)律看，高質(zhì)量發(fā)展是質(zhì)和量的有機(jī)統(tǒng)一，是質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)螺旋式上升的過(guò)程，上升不是線性的，量積累到一定階段，必須轉(zhuǎn)向質(zhì)的提升，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要遵循這一規(guī)律”，“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)”。習(xí)近平總書記從馬克思主義哲學(xué)層面闡釋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的漸進(jìn)性和飛躍性。

質(zhì)量互變規(guī)律對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，質(zhì)主要是指經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)、效益、自主性、競(jìng)爭(zhēng)力等，量主要是指經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、速度、總需求、總供給等。質(zhì)的提升為量的增長(zhǎng)提供持續(xù)動(dòng)力、拓展更大空間和更廣平臺(tái)，在質(zhì)的大幅提升中實(shí)現(xiàn)量的有效增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有“質(zhì)”就不會(huì)有“量”；量的增長(zhǎng)為質(zhì)的提升提供重要基礎(chǔ)，并檢驗(yàn)其實(shí)際成效，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離了“量”也談不上“質(zhì)”。從組合看，速度和質(zhì)量有四種組合：高質(zhì)量/高速度，高質(zhì)量/低速度，低質(zhì)量/高速度，低質(zhì)量/低速度。在全球競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈背景下，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都會(huì)努力追求第一種最優(yōu)組合。從理論看，高質(zhì)量/高速度的最優(yōu)組合具有科學(xué)性和合理性，因?yàn)楦哔|(zhì)量往往會(huì)提升科技、人才、知識(shí)、管理、數(shù)據(jù)等要素貢獻(xiàn)率，并優(yōu)化資源要素組合，提高全要素生產(chǎn)率，推升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。簡(jiǎn)言之，高速度發(fā)展不一定是高質(zhì)量發(fā)展，但高質(zhì)量發(fā)展一定是中高速發(fā)展，那種把速度和質(zhì)量簡(jiǎn)單對(duì)立起來(lái)的認(rèn)識(shí)是片面的。由于經(jīng)濟(jì)一定時(shí)期的量變累積會(huì)帶來(lái)質(zhì)變，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征明顯。我國(guó)的“三步走”戰(zhàn)略、“新三步走”戰(zhàn)略都體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量互變規(guī)律，目的都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷向更高階段邁進(jìn)。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在發(fā)生質(zhì)變、進(jìn)入更高水平，我們要乘勢(shì)而上、抓住時(shí)機(jī)，利用我國(guó)巨大經(jīng)濟(jì)體量、市場(chǎng)容量和強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)配套能力，用好超大規(guī)模市場(chǎng)和豐富應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，以較快量變（速度）助推經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)變、跨越中等收入陷阱，進(jìn)入高收入水平階段；在推動(dòng)完成質(zhì)變（進(jìn)入高收入水平階段）的同時(shí)，構(gòu)建與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)組合、循環(huán)體系、政策組合，繼續(xù)力促量的合理增長(zhǎng)，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)新的質(zhì)變積蓄力量、夯實(shí)基礎(chǔ)。

三、從馬克思主義生產(chǎn)力理論看，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章

習(xí)近平總書記指出：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展。”高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來(lái)指導(dǎo)。新質(zhì)生產(chǎn)力由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力之“新”體現(xiàn)在新技術(shù)革命、新資源要素、新勞動(dòng)資料、新勞動(dòng)對(duì)象、新排列組合。新技術(shù)革命主要由以生物技術(shù)、智能化技術(shù)、新材料技術(shù)等重大突破為標(biāo)志的第四次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革涌現(xiàn)帶動(dòng)，是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的新質(zhì)變和新質(zhì)態(tài)；新資源要素包括創(chuàng)新型人才和技能型人才在內(nèi)的更高素質(zhì)勞動(dòng)者以及新材料、新能源、大數(shù)據(jù)等，是資源要素的新加入和新升級(jí)；新勞動(dòng)資料表現(xiàn)為更高技術(shù)含量的生產(chǎn)工具，包括人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)軟件等，可以進(jìn)一步解放勞動(dòng)者，提高勞動(dòng)效率；新勞動(dòng)對(duì)象大至天體宇宙，小至基因量子，品種、范圍、類別等極大豐富，向著更遠(yuǎn)（外層空間）、更深（深海、深地）、更?。ò滴镔|(zhì)、基因、量子）、虛擬（網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字空間）方向拓展；新排列組合就是新要素新資源新工具新對(duì)象相互賦能、優(yōu)化排列，實(shí)現(xiàn)便捷性流動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)化共享、系統(tǒng)化整合、協(xié)作性開發(fā)、高效化利用，大幅提升全要素生產(chǎn)率。所以，新質(zhì)生產(chǎn)力是“以新筑質(zhì)”“以新提質(zhì)”，能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展之“高”主要是指由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生的新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能具有高科技、高效能、高成長(zhǎng)特征，這也是新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著特征。所以，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”和高質(zhì)量發(fā)展的“高”是相通共促的，“質(zhì)”是兩者的共同基點(diǎn)和目標(biāo)。

四、從經(jīng)濟(jì)思想史看，高質(zhì)量發(fā)展超越經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是中國(guó)特色社會(huì)主義基本特征和應(yīng)有之義

習(xí)近平總書記指出，“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期”。“增長(zhǎng)”和“發(fā)展”的內(nèi)涵和關(guān)系，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，人們并沒(méi)有真正搞清楚。二戰(zhàn)以后，世界各國(guó)致力于加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一些經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)造了增長(zhǎng)奇跡，隨之產(chǎn)生了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和“增長(zhǎng)即發(fā)展”的觀念。20世紀(jì)50年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯提出一個(gè)著名公式：發(fā)展=增長(zhǎng)=進(jìn)步，進(jìn)一步382025.3強(qiáng)化了“增長(zhǎng)即發(fā)展”的觀念。但由于過(guò)于追求數(shù)量增長(zhǎng)，帶來(lái)了資源過(guò)度開采、環(huán)境嚴(yán)重污染、收入差距擴(kuò)大等問(wèn)題，導(dǎo)致“有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展”的結(jié)局。1972年，羅馬俱樂(lè)部的《增長(zhǎng)的極限》報(bào)告引發(fā)人們對(duì)增長(zhǎng)的反思，之后人的發(fā)展、生態(tài)保護(hù)、公平分配等因素逐步被納入發(fā)展范疇。1990年，聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署編制人類發(fā)展指數(shù)，包括收入水平、以預(yù)期壽命為代表的健康水平、以成人識(shí)字率和毛入學(xué)率為代表的教育水平等指標(biāo)，比單純的GDP指標(biāo)更為全面和科學(xué)。從增長(zhǎng)到發(fā)展，是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的新發(fā)展，也是發(fā)展觀的新飛躍。

適應(yīng)國(guó)內(nèi)外發(fā)展形勢(shì)，我們黨不斷深化對(duì)發(fā)展觀和發(fā)展理念的認(rèn)識(shí)。特別是黨的十八大以來(lái)，我們黨提出并貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展不斷取得新進(jìn)展。從發(fā)展到高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論再次實(shí)現(xiàn)了新飛躍。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家雖然也追求有質(zhì)量的發(fā)展，但由于其制度固有弊端的制約，出現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不平衡、居民收入兩極分化等突出問(wèn)題，其發(fā)展是不平衡、不全面的，因而也不可能是高質(zhì)量的（發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展可能會(huì)暫時(shí)領(lǐng)先，但不可能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展、共享發(fā)展）。20世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)收入不平等和財(cái)富懸殊程度日益加深。美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)顯示，2021年美國(guó)最富有的1%的人口財(cái)富總和達(dá)45.9萬(wàn)億美元，這一數(shù)字超過(guò)了底層90%美國(guó)人口的財(cái)富總和。正反對(duì)比證明，只有在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，才能真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展已成為中國(guó)特色社會(huì)主義的基本特征，成為我們贏得同資本主義競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要著力點(diǎn)。所以，高質(zhì)量發(fā)展是和新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義聯(lián)系在一起的。

從更廣闊視野看，19世紀(jì)馬克思主義基于唯物史觀和剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)“兩大發(fā)現(xiàn)”，深刻揭示了人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律，推動(dòng)社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)了從空想到科學(xué)的革命性飛躍。20世紀(jì)馬克思主義把馬克思主義基本原理同各國(guó)具體國(guó)情相結(jié)合，一批社會(huì)主義國(guó)家誕生，推動(dòng)社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)了從理論到實(shí)踐的革命性飛躍。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為21世紀(jì)馬克思主義，推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央，意味著科學(xué)社會(huì)主義在21世紀(jì)的中國(guó)煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力，拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑，推動(dòng)社會(huì)主義迎來(lái)了從實(shí)踐到示范的革命性飛躍，而高質(zhì)量發(fā)展是助推實(shí)現(xiàn)這一個(gè)革命性飛躍的根本途徑。

（作者：劉新民：系中央政策研究室經(jīng)濟(jì)研究局副局長(zhǎng)）

【據(jù)《學(xué)習(xí)與研究》2025年第3期】